Форум сайта bob.net.ru

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум сайта bob.net.ru » Опросник » Лучший антивирус


Лучший антивирус

Сообщений 91 страница 120 из 141

Опрос

Какой антивирус лучше?
Norton Antivirus

1% - 1
Dr.Web

2% - 2
Kaspersky Anti-Virus

61% - 46
NOD32

17% - 13
Panda

0% - 0
Другой

17% - 13
Голосов: 75

91

И всё таки согласен с Shaday666, пока стоял Касперский - винда любила вылететь в синий экран с ошибкой. И бывали случаи, что после этого уже ни что не помогало, только переустановка Wind. И до кривизны рук было ещё далеко. А вот шутка из последнего КВН, тоже не спроста родилась и прошла в зал на ура: "После 8-ой переустановки Windows отец Никон предал анафеме антивирус Касперского". Не спорю так же, что Касперский кое в чём лучше Avast. Но то, что Каспер сносит Винду - это факт. Может Каспер не дружит с конфигурацией, может конфиг. с Каспером... Но получается, что эти самые кривые руки входят в комплект Касперского. Т.к. ни до него, ни после таких проблем нет. Кстати мы с другом буквально 2-е недели назад проверяли Касперского и Avast на архиве из 100 вирусов. Каспер 6.0.2.621(понятно, что все последние обновления) видит 95, Avast - 92, но остальные 7 видит Оутпост фаер. так что тоже не плохо. Кому интересно, вот этот архив из 100 вирусов, можете пробовать. Пароль к архиву - 100 virus.
16.06.2007 проверили NOD32, выявил 99 вирусов(обычным, не расширеным сканером). 7 из них назвал неизвестными. И проверкой "Глубокий анализ" находит последний 100-тый. Так что NOD32 - зачёт 100% :clapping:

Отредактировано shadrak (2007-06-21 22:56:20)

0

92

Но получается, что эти самые кривые руки входят в комплект Касперского.

Значит у меня (и у тех кто благополучно юзает сабж) подарочные комплекты, в которые не входят кривые руки :lol:
Больше слов просто нет...

0

93

Повезло тебе значит, а может у кого то снесло винду, но он списал это на другую проблему или сам не понял почему.
А вот и такое попалось по дороге, тоже заслуживает внимания:"Насчет антивирусов и их тестирования:
Ни один антивирус не идеален. По заявлениям некоторых американских IT специалистов, антивирусы, в лучшем случае, могут находить 50-60% вирусов. Потому, можно подобрать такую методику тестирования, что даже самый популярный лучший антивирус встанет на последнее место - везде можно найти минусы и, чтобы испортить репутацию конкурентам, отталкиваться от них.
Не стоит забывать, что чем популярнее антивирус, тем больше стремятся обойти именно его защиту".

Отредактировано shadrak (2007-05-26 18:21:05)

0

94

Ни один антивирус не идеален.

Это заявление банально! Думаю каждый здравомыслящий человек понимает что идеального антивируса не и не будит, да и не только антивируса.
По поводу процентов ничё сказать не могу - не IT специалист :P

Отредактировано ZEWS (2007-05-26 19:57:49)

0

95

13.06.2007 Проведено тестирование эффективности антивирусов при анализе неизвестных вредоносных программ.
Специалист по компьютерной безопасности Андреас Клементи, являющийся создателем сайта AV Comparatives, провел очередное сравнительное тестирование антивирусных программ.

Как сообщает ArsTechnica, на этот раз Клементи оценивал эффективность работы антивирусов при выполнении задачи идентификации еще не известных вредоносных программ. Для тестирования были отобраны семнадцать продуктов, в том числе антивирусные решения от Microsoft, Symantec, McAfee, AVG и "Лаборатории Касперского".

Во время эксперимента Клементи использовал антивирусы с базами данных от 2 февраля без установленных обновлений. Для проверки возможностей отобранных продуктов применялась подборка вирусов, вредоносных скриптов, троянов и шпионских модулей, обнаруженных в период со 2 февраля по 2 мая.

Наилучший результат, по итогам исследования, продемонстрировал малораспространенный антивирус Avira, сумевший отловить 71% неизвестных вредоносных программ. Второе место с показателем в 68% занял продукт NOD32 от компании Eset. Более известные антивирусы от Symantec и McAfee смогли "поймать" только 24% отобранных для исследования вредоносных модулей. Продукт Microsoft OneCare смог правильно идентифицировать 18% неизвестного программного кода. Не слишком хороший результат показали антивирусы "Лаборатории Касперского" и eScan, которые задержали лишь 9% вредоносных программ. Последнее место с показателем в 8% занял пакет AVG.
Инфа взята с сайта  Группы компаний "Антивирусный центр"

Что-то чем больше я узнаю о NOD32, тем больше он мне нравиться!

Отредактировано shadrak (2007-06-16 23:12:08)

0

96

Наилучший результат, по итогам исследования, продемонстрировал малораспространенный антивирус Avira, сумевший отловить 71% неизвестных вредоносных программ.

У людей стоит сабж... и вышеописанное чаще всего является проблемой, а не плюсом... то что он считает вирусами - 50% токовыми не являются. Он считает вирусом чуть ли не каждый кейген и кряк... точней он не считает их вирусами как таковым, но подозревает их в этом :) И соответственно блокирует файл... приятного мало...

Что касается нода и в частности троянов, то щас наглядный пример приведу ниже. Пример с одного форума, где впаривали трояны и ни раз нод лагал. Кому будит интересно стучать в личку, вышлю ссылку на оригинал.
Сопсно ситуация:
Тема: S.T.A.L.K.E.R. Save Editor! Ура. Качаем!
Vol4ok

Прива
Вот решил сделать Save Editor для сталкера
Цитата
Возможности:
[+] Добавлено характеристик брони, персонажей, оружия.
[+] Добавлена возможность перемещаться по карте.
[~] Изменена функция изменения инвентаря.
[~] Изменен редактор квестов.
[+] Редактор совместим с последней версией игры.

Enjoy!
Download :
Прошу, если замечены какие-либо недостатки, баги, или ошибки, отписать на e-mail: vol4onok@gmail.com.

Fry

засунь себе этого трояна в задницу)
ацтойный у тебя криптор и он скоро спалится))

Прошу, если замечены какие-либо недостатки, баги, или ошибки, отписать на e-mail: vol4onok@gmail.com.

главный недостаток - отсутствие у тебя мозга)

результат проверки

AhnLab-V3 no virus found
AntiVir HEUR/Crypted
Authentium no virus found
Avast no virus found
AVG PSW.Ldpinch.GCI
BitDefender no virus found
CAT-QuickHeal (Suspicious) - DNAScan
ClamAV Trojan.Spy-3920
DrWeb no virus found
eSafe Win32.LdPinch.bgj
eTrust-Vet no virus found
Ewido 4.0 no virus found
FileAdvisor no virus found
Fortinet suspicious
F-Prot no virus found
F-Secure Trojan-PSW.Win32.LdPinch.bgj
Ikarus Trojan-PWS.Win32.LdPinch.bgj
Kaspersky Trojan-PSW.Win32.LdPinch.bgj
McAfee no virus found
Microsoft no virus found
NOD32v2 no virus found
Norman no virus found
Panda 9.0.0.4 Suspicious file
Prevx1 no virus found
Sophos Mal/Basine-A
Sunbelt VIPRE.Suspicious
Symantec no virus found
TheHacker Trojan/PSW.LdPinch.bgj
VBA32 MalwareScope.Trojan-PSW.Pinch.1
VirusBuster no virus found
Webwasher-Gateway Heuristic.Crypted

За резкие фразы сори, из песни слов не выкинешь :)

Так что нод меня не радует даже глядя со стороны, в реальных ситуациях, не ища никаких тестов...

Отредактировано ZEWS (2007-06-17 23:13:59)

0

97

Я попробивал и Kaspersky Anti-Virus, Dr.Web, NOD32, Panda, все тупят.

0

98

А не тупит какой, можно узнать?

0

99

А не тупит какой, можно узнать?

Кстати, очень уместный вопрос :)
Ещё хотелось бы узнать какой смысл автор вкладывал в слово "тупят" :) По каким критериям это стало ясно?

Отредактировано ZEWS (2007-06-17 23:27:13)

0

100

А не тупит какой, можно узнать?

Ещё хотелось бы узнать какой смысл автор вкладывал в слово "тупят"  По каким критериям это стало ясно?

тупит - ну не захыща од вирусив, не лечит их и тд.
какой не тупит - я не знаю не все ешо пробывал

0

101

Антивирус не всегда предлагает лечить. Если это к примеру троян, который лежит, ждёт своего часа или замаскированый под полезную прогу, то и лечить его не зачем. Или попался на входе, так какое тут лечение?
Пробуй значит дальше, определишся - поделись с нами.

0

102

куча патчей, обновлений, и прочего для касперского - эт явно гварит о том что антивирус нерабочий, прост хотят протолкнуть брэнд...

0

103

Патчи? А нук дай линк хоть на один патч для каспера...
Не рабочий? У тебя не работает? Прям вообще не работает? Даже запустить не можешь =)
Обновление продукта говорит только об одном - на него не забили, а развивают :)
А если ты думаешь что какую то программу выпустили в свет и она идеальна, то ты очень ошибаешься :) Исключение составляют разве что текстовые редакторы, типа блокнот :) Да и там не всегда всё гладко =)

0

104

Россия победила в рейтинге антивирусов
В мировом рейтинге лучших антивирусов 1-е место досталось российскому разработчику – «Лаборатории Касперского». В первую 20-ку попал еще один отечественный антивирус - Dr. Web.
Аналитики Virus.gr протестировали антивирусы различных производителей, чтобы определить лучший из них.
В исследовании использовали более 147 тыс. образцов вирусов, последние версии антивирусного ПО разных производителей, а также компьютер P4 под управлением Windows XP Professional SP1. Антивирусы были настроены на максимальный результат, что значит, что число ложных срабатываний было больше, чем при настройке "по умолчанию".
Результаты были ранжированы по доле зафиксированных вирусов. Полученный рейтинг антивирусных продуктов выглядит следующим образом:

1 Kaspersky версия 6.0.0.303 - 99,62%

2 Active Virus Shield by AOL версия 6.0.0.299 - 99,62%

3 F-Secure 2006 версия 6.12.90 - 96,86%

4 BitDefender Professional версия 9 - 96,63%

5 CyberScrub версия 1.0 - 95,98%

6 eScan версия 8.0.671.1 - 95,82%

7 BitDefender бесплатная версия 8.0.202 - 95,57%

8 BullGuard версия 6.1 - 95,57%

9 AntiVir Premium версия 7.01.01.02 - 95,45%

10 Nod32 версия 2.51.30 - 95,14%

11 AntiVir Classic версия 7.01.01.02 - 94,26%

12 ViruScape 2006 версия 1.02.0935.0137 - 93,87%

13 McAfee версия 10.0.27 - 93,03%

14 McAfee Enterprise версия 8.0.0 - 91,76%

15 F-Prot версия 6.0.4.3 beta - 87,88%

16 Avast Professional версия 4.7.871 - 87,46%

17 Avast бесплатная версия 4.7.871 - 87,46%

18 Dr. Web версия 4.33.2 - 86,03%

19 Norman версия 5.90.23 - 85,65%

20 F-Prot версия 3.16f - 85,14%

Также защитные продукты были исследованы и ранжированы по фиксированию неизвестных ранее вирусов с помощью технологии эвристического анализа. В рейтинге приведено количество вирусов, которые не были бы "пойманы" без эвристики:

1 Nod32 2.51.30 - 41503

2 Vba32 3.11.0 - 32911

3 VirIT 6.1.9 - 16469

4 AVG 7.1.405 Professional - 13624

5 AVG 7.1.405 freeware - 13624

6 Rising AV 18.41.30 - 12214

7 McAfee 10.0.27 - 10708

8 Ikarus 5.19 - 7191

9 F-Prot 6.0.4.3 beta - 6247

10 Ukrainian National Antivirus 1.83 - 5506

11 ArcaVir 2006 - 4987

12 Digital Patrol 5.00.12 - 4760

13 Panda 2007 2.00.01 - 4191

14 Norton 2006 Professional - 4004

15 Trojan Hunter 4.2.924 - 3766

16 AntiVir 7.01.01.02 Premium - 3697

17 AntiVir 7.01.01.02 Classic - 3594

18 Dr. Web 4.33.2 - 3575

19 Norman 5.90.23 - 3272

20 F-Prot 3.16f - 2493

Источник:CNews.ru  20.06.2007

Пост отредактирован. Просьба оформлять сообщения компактней! /ZEWS/

Отредактировано ZEWS (2007-06-30 11:50:38)

0

105

Про: Active Virus Shield by AOL версия 6.0.0.299, я и не слышал

0

106

Про: Active Virus Shield by AOL версия 6.0.0.299, я и не слышал

И я не слышал, и наверное процентов 90% Пользователей :rofl: , хотя это лиш моё ламерское имхо...
А вообще то по отзывам получается три стоящих антивиря: каспер, нод, аваст. Ну ещё нортон, но там всё как-то неоднозначно...  :)
Имхо (опять ламерское):  ;) Идеальных антивирей нет, есть лиш те которые наиболее подходят в данный момент, я знаю людей, живущих вообще без антивиря: наловят вирусов- переставят винду, и живут месяц -другой ничем не грузясь... :D

Правильно сказал shaday666

думаю что спор насчёт луче-хуже, просто бесконечен, ибо каждый выбираит то что ему нрависа,типа- личное дело кажного, отдельно взятого индивидуума+кривизна рук и прямолинейность извилин :rofl:

Отредактировано einar (2007-09-24 21:11:43)

0

107

einar ruslon challenger solovej shadrak

Самое страшное заключается в том что пользуется человек сетью (интернетом) забивая на элементарные требования безопасности ... месяц... другой... пол года... а потом установив антивирус (или обновив его через год :)) узнаёт что у него целый зверинец на ПК ..... тут всё и начинается

включается маниакальный интерес к программам отвечающим за безопасность
челавек наченает метатся из крайность в крайность... находясь целыми днями в поиски золотого решения, доводя себя да паранои

Что нужно???

Следить за:
Автозапуском
Процессами
Службами
это осуществимо штатными средствами виндовс (или сторонними программами)

Из софт-безопасности установить:
Фаерволл ОутПост
Антивирус Касперский

Не надо занемацо самоистезаниями, разберитесь сначала с этими замечательными программами(изучите их настройки) и будит вам счастье.

Так-же ещё можно установить добавку к антивирю по поиску вредоносноо ПО (трояны спайваре адваре малваре и тд) как в реестре так и в файловой системе..... благо таких сейчас море на любой вкус.

Надеюсь что раздел Безопасность откроют... и обсуждение будет вестись там

0

108

однозначно Касперский.
настройки по умолчанию - нормальные, тормозов уже давно нет, база обновляется часто, перехват вирусов - почти мгновенный. и еще много-много-много плюсов...если хотите - расскажу, потому как очень много разных популярных антивирусов перепробовал.

0

109

Хотим конечно Вывод в чем?

0

110

потому как очень много разных популярных антивирусов перепробовал.

а что не нравилось в этих популярных антивирусах?

0

111

В дополнение к Касперскому поставил антивирус Зайцева,он ищет немного по другим критериям.Они отлично дополняют друг друга и не конфликтуют как было с доктор Вэбом.

0

112

По теме :)

Второй антивирус – дыра в безопасности?  

Опубликовано: 23.11.2007 | 13:11 
Любителей перестраховаться, установив несколько антивирусов, подстерегает опасность. К такому выводу в результате двухлетних исследований пришел эксперт по безопасности Тьерри Золлер (Thierry Zoller), сообщает издание InfoWorld.
Золлер и его коллега Серджио Альварес (Sergio Alvarez) в процессе изучения этой проблемы нашли более 80 типичных ошибок в антивирусном ПО, большинство из которых в течение последних лет не были исправлены. Недостатки были найдены практически в каждом из рассмотренных экспертами антивирусных пакетов. "Люди думают, что, устанавливая более одного антивируса, они увеличивают степень защиты. Считают, что, если один не изловит «червя», то другой наверняка поймает его, - говорит Золлер. – Но вы не ограничиваете возможности хакеров таким образом - вы увеличиваете их шансы на успех, потому что в каждом из антивирусов присутствуют баги".
"ПО для обеспечения информационной безопасности столь же уязвимо, как и любое другое программное обеспечение, - заявляет Марк Мэйфрет (Marc Maiffret), руководитель отдела цифровой безопасности eEye. - Все мы нанимаем одних и тех же разработчиков, которые учились в одних колледжах со специалистами Microsoft и делают аналогичные ошибки».

«Установка на один и тот же компьютер двух и более антивирусов, на самом деле, - исключительно вопрос совместимости отдельных продуктов, - комментирует Николай Гребенников, заместитель директора департамента инновационных технологий «Лаборатории Касперского». - Да, конечно, большинство антивирусов несовместимы на уровне драйверов, что чревато «синим экраном» или даже невозможностью загрузки ОС после установки второго продукта. Однако существуют антивирусы, которые могут работать в системе одновременно с другим аналогичным продуктом. Если нужен пример – в этом году «Лаборатория Касперского» представила Антивирус Касперского Second Opinion Solution, который специально разработан именно для установки в систему, где уже работает решение другого производителя. Однако этот продукт фактически предназначен для контроля эффективности уже установленного решения, и способен проводить проверку файловой системы компьютера только по запросу пользователя или по расписанию».
По словам Григория Васильева (ESET), зафиксированы случаи, когда уязвимости были связаны с ошибкой переполнения буфера: «Кроме того, каждый антивирус имеет свои каналы для обновления и пополнения сигнатурных баз: здесь также возможны проблемы с безопасностью. Но встречаются такие ошибки редко, найти их трудно, и исправляются они очень оперативно. Таким образом, вирусописателю проще найти уязвимости в других приложениях, что они обычно и делают».

Подробности

Кстати,

Из софт-безопасности установить:
Фаерволл ОутПост
Антивирус Касперский
Не надо занемацо самоистезаниями, разберитесь сначала с этими замечательными программами(изучите их настройки) и будит вам счастье.

Легче Винду переустановить, чем разобратся с настройками и конфигурацией Аутпоста.  :) Я раза 3 честно пытался вникнуть, и ... кароче, уже не пытаюся... :D

0

113

Влияние антивирусов на производительность компьютера

Любой антивирус отрицательно влияет на производительность компьютера - это общеизвестный факт. Иначе и быть не может, но обеспечение компьютерной безопасности требует идти и не на такие жертвы. Но влияние на производительность разных антивирусов (и даже разных версий одного и того же антивируса) не может быть одинаковым. Одни из них лучше оптимизированы, другие снижают нагрузку, уменьшая тщательность проверки.
Для проведения теста мы выбрали девять коммерческих антивирусов (Антивирус Касперского 7.0, Trend Micro Internet Security Pro, Dr.Web 4.44, Panda Antivirus 2008, Eset NOD32 Antivirus 3.0.563, Norton Antivirus 2008, AVG Anti-Virus Professional Edition 7.5, CA Anti-Virus r8.1, Антивирус Stop! 4.10 Pro Edition) и один бесплатный (avast! 4 Home Edition).
В качестве испытательного стенда использовался ноутбук Toshiba Qosmio G30-195 (его основные характеристики см. во врезке) с операционной системой Windows XP Media Center Edition на борту. В роли неподкупных судей выступали бенчмарк-пакеты 3DMark05 и COSBI OpenSourceMark 1.0 beta 7a, вкупе с майкрософтовской утилитой Bootvis, с аптекарской точностью измеряющей время загрузки операционной системы.
Тесты

- измерение времени (в секундах) загрузки операционной системы средствами утилиты Bootvis;

- измерение времени (в секундах) копирования одиночных файлов разного размера (100 Мб и 1000 Мб) средствами бенчмарк-пакета COSBI OpenSourceMark 1.0;

- оценочный анализ (в баллах) быстродействия системы при выполнении таких операций, как архивирование данных, кодирование мультимедийных файлов в формат MP3 и загрузка веб-страниц, хранящихся на жёстком диске компьютера (для проведения тестов использовался инструмент COSBI OpenSourceMark 1.0);

- оценочный анализ (в баллах) быстродействия компьютера при выполнении операций с графикой в игровых сценах (в качестве тестового пакета выступал 3DMark05).


Чем всё закончилось, можна узнать здесь

0

114

Я с тобой согласен Касперский очень хороший и надежный Антивирус

А Нортон не пробывал? Чё нить сказать о нём можешь?

Каспер наше все.Служит верой и правдой. х3

Зевс,я пробовала.
Бред а не антивирус,все пропускает,а потом всплывает окно : В ваш компьютер проник вирус.
Скажешь ему отловить вирус-он поймает драйвер от флэшки,сожрет его и раааад...Скажешь после этого проверить комп-он ответит что все чисто.А на деле вирус так и сидит в компе D8<
Когда я после него каспера поставила,у него истерика была.пол-часа орал: вирус там-вирус тут. -____-

0

115


Самое авторитетное в Великобритании издание о компьютерных технологиях, журнал PC Pro, присудил две свои высшие награды - «Labs Winner» и «A List» - продукту Kaspersky Internet Security 7.0.

Награды были присуждены по итогам опубликованного в декабрьском номере журнала тестирования 12 решений для комплексной защиты компьютеров пользователей от вредоносных программ, хакерских атак и спама, среди которых продукты компаний Symantec, McAfee, Trend Micro, Panda, ESET, Agnitum.

По словам авторов обзора, в тесте на обнаружение вредоносных программ решение Kaspersky Internet Security 7.0 «продемонстрировало великолепный результат, обезвредив 98% вредоносных программ». Отдельно эксперты PC Pro отметили, что в процессе тестирования не произошло ни одного ложного срабатывания антивирусного модуля на безвредные программы.

Интегрированный в решение сетевой экран (файервол) также с честью выдержал все испытания тестеров журнала и был назван ими «одним из самых «умных»» из всех виденных ранее.

В отличие от большинства других тестовых лабораторий, специалисты журнала PC Pro проводят свои тесты, имитируя стандартные действия пользователя в реальной жизни. Так, например, для проверки эффективности антивирусной защиты специалисты PC Pro не просто запускали проверку вирусной коллекции по требованию, а скачивали письма с зараженными вложениями, и при помощи специально написанных скриптов имитировали загрузку зараженных файлов из интернета. Такой тест наиболее приближен к реальным условиям, и, как стало ясно, способность противодействовать вредоносным программам у многих продуктов оказалась ниже, чем их уровень обнаружения при простой проверке зараженных файлов по требованию.

При выставлении своих оценок эксперты PC Pro принимали во внимание не только эффективность защиты, обеспечиваемой каждым продуктом, но и простоту его использования, а также соотношение цены и качества тестируемых решений.

С учетом великолепных результатов тестирования, по мнению авторов обзора, «корона должна достаться Kaspersky Internet Security».

Ранее, в июле этого года, эксперты PC Pro присудили свои высшие награды «Labs Winner» и «A List» другому продукту «Лаборатории Касперского» - Антивирусу Касперского 7.0, отметив, что он «башней возвышается над своими конкурентами».

Полную версию обзора можно найти на официальном сайте журнала PC Pro по ссылкам:

http://www.pcpro.co.uk/reviews/alist/
http://www.pcpro.co.uk/labs/
28.12.2007

0

116

Я верил, не, я знал, што Киса лучшая :)

0

117

«Лаборатория Касперского» публикует результаты исследования «Ромир»

«Лаборатория Касперского», ведущий производитель систем защиты от вредоносного и нежелательного ПО, хакерских атак и спама, представляет результаты опроса, проведенного исследовательской компанией «Ромир» в ноябре 2007 года. В исследовании приняли участие 1586 респондентов в возрасте от 14 лет и старше, пользующиеся интернетом не реже 1 раза в неделю. Аудитория исследования репрезентативно представляет интернет-пользователей России.

Целью опроса является изучение распространенности антивирусного программного обеспечения следующих компаний: «Лаборатория Касперского», Dr. Web, Symantec, Eset, Panda, McAfee и других. Оказалось, что антивирусное ПО установлено на 90% домашних компьютеров и ноутбуков, используемых респондентами, что на 4% больше чем в 2006 году.

Антивирусные решения «Лаборатории Касперского» занимают лидирующие позиции в сегменте «домашних пользователей». Причем среди пользователей купленного лицензионного антивирусного ПО около половины респондентов отдают предпочтение продукции «Лаборатории Касперского», что более чем в два раза превышает показатели ближайшего конкурента.

«Результаты очередного, уже пятого по счету исследования «Ромир», вновь подтверждают приверженность российских пользователей продуктам «Лаборатории Касперского». Мы уверенно лидируем среди пользователей, купивших лицензионный продукт», – комментирует результаты исследования Сергей Пиккат-Ордынский, руководитель направления розничных продаж «Лаборатории Касперского».

Исследование также показало, что лицензионное антивирусное ПО используют 19% опрошенных респондентов. При этом доля использующих купленное лицензионное ПО существенно выше среди пользователей продукции «Лаборатории Касперского» и составляет 28%. Это один из самых высоких показателей в индустрии.

Исследователи «Ромир» отмечают положительную динамику использования лицензионного антивирусного ПО. По сравнению с прошлым периодом (предыдущее исследование проводилось осенью 2006 года) число пользователей легального ПО выросло на 4%.

Тем не менее, доля нелицензионного антивирусного ПО на компьютерах домашних пользователей все еще высока. При этом обычно пользователи нелицензионных версий либо скачивают их в сети – 57% опрошенных, либо берут их у знакомых – 28% респондентов. Также отмечено, что около четверти пользователей используют для антивирусной защиты пробные версии продуктов или версии, полученные в рамках OEM-поставок (вместе с компьютерами или различными комплектующими).

Другая часть исследования «Ромир» была посвящена удовлетворенности пользователей качеством антивирусной защиты. Так, 10% респондентов уверено заявили о своем желании в ближайшее время сменить используемое антивирусное ПО, при этом около 33% из них планируют перейти на продукты «Лаборатории Касперского». Основной причиной смены антивирусного решения респонденты называют желание получить более высокое качество проверки на вирусы – об этом упомянули 45% респондентов.

Представленный опрос проводился среди участников онлайн-панели «Ромир», формирование которой осуществлялось методом личного интервью, с последующим 10-процентным телефонным контролем, что обеспечивает достоверность результатов онлайн-опроса, проводимого компанией «Ромир». Обязательная проверка ответов на логику переходов также помогает поддерживать онлайн-панель, контролируя и отсекая низкий, но все же возможный процент «недобросовестных» участников онлайн-панели.

О «Лаборатории Касперского»
«Лаборатория Касперского» является ведущим производителем систем защиты от вредоносного и нежелательного программного обеспечения, хакерских атак и спама. Компания входит в десятку ведущих мировых разработчиков программного обеспечения для защиты информации от интернет-угроз. Продукты «Лаборатории Касперского» надежно защищают персональные компьютеры, сети любой сложности, а также мобильные устройства. Технологии «Лаборатории Касперского» используются в продуктах крупнейших мировых поставщиков различных программных и аппаратных решений.

О «Ромир»
«Ромир» – независимая российская компания, специализирующаяся на исследованиях различных рынков и сфер жизни общества. «Ромир» входит в первую десятку ведущих исследовательских компаний России, и является эксклюзивным представителем международных исследовательских сетей Gallup International, GlobalNR и Worldwide Independent Network (WIN) в России и СНГ.

«Ромир» – одна из первых российских исследовательских компаний, начавшая в 1999 году проводить исследования аудитории интернета, а также исследования с помощью интернета. Компания располагает собственной онлайн-панелью, что позволяет регулярно собирать и получать максимально точную и достоверную информацию о пользователях интернета.

Информация с сайта:http://www.kaspersky.ru/news?id=207732662

0

118

Я вообще не пойму, как это из всех гавновирей выбирали самый лучший. ))

0

119

Выбирают элементарно- кто платит, тот заказывает музыку...  Я вот верчусь на нескольких форумах, по отзывам опытных юзеров-Неламеров :) в данный момент есть 3 стоящих антивиря:- каспер, нод, доктор веб... А все эти рейтинги- так, реклама (небесплатная :) )

0

120

einar
гавновирями пользуются токо ламеры. Нормальные чуваки (это те те что могут отличить дисплей от системника) МОГУТ ОБОЙТИСЬТ БЕЗ ГАВНОВИРЕЙ!!!

0


Вы здесь » Форум сайта bob.net.ru » Опросник » Лучший антивирус